Digitale Fotografie Vakantie

De 23 mm F/2.0 is omgerekend dus een 35 mm F/2.0. Het is een prachtig mooi objectief. Het kan niet zoomen. Dat doe je maar met je voeten. Een stapje naar voren en een stapje naar achteren is ook zoomen. Dan is er wel een digitale zoom, maar die moet je nooit gebruiken. Dat is niets meer dan inzoomen in je foto zelf. In een noodgeval kun je het een keer gebruiken, maar de kwaliteit gaat dan hard achteruit. Niet doen dus.

Het grote nadeel van de 23 mm F/2.0 is wel dat het heel lastig is om dingen onscherp te krijgen. Ik denk dat de meeste kopers van de Fuji X100 VI hem zullen kopen voor gemakkelijk gebruik, makkelijk mee te nemen en misschien wel veel voor straatfotografie. Dat is toch wat de camera uitstraalt of probeert uit te stralen. Ik denk een terechte verwachting en keuze. Maar eenmaal bezig met straatfotografie kun je de camera op twee manieren beoordelen.

Ten eerste:
Het is ontzettend makkelijk om een foto scherp te fotograferen. Het kan bijna niet fout gaan. Omdat het AF systeem snel en goed is maar ook omdat de camera is single mode focus goed en snel reageert. Een kind kan de was doen zou ik willen schrijven.

Ten tweede:
Het is heel lastig om iets in de achtergrond onscherp te krijgen. Natuurlijk ga je als eerste na aankoop uitgebreid op F/2 fotograferen. Dat is cool en kicken. Maar al snel zie je dat alles scherp is. Van voor tot achter. En dat is iets wat je echt niet wilt met straatfotografie. Je wilt je onderwerp scherp en de achtergrond wat onscherper. Of misschien wel helemaal onscherp. Dat laatste gaat zeker niet lukken. Gemiddelde straatfotografie met mensen, wat zal het zijn? Voer je uit tussen de twee en 6 meter. Dat laatste als je wat minder lef hebt. Bij dat laatste is dus altijd je foto van voor tot achter scherp. Kijk maar hieronder.

Mensen komen aanlopen, even je focuspunt op de mensen richten en meteen doordrukken. Boem scherp. Zonder enig probleem. Dat is mooi en goed. Maar dat de winkelpanden in de achtergronden ook volledig scherp zijn bevalt me minder. Dan moet ik dus veel dichter op mijn onderwerp gaan fotograferen. Dus een kortere afstand tussen mij en en het onderwerp. Dat gaat niet altijd of kan soms niet. Het objectief is goed, maar het heeft ook haar nadelen. Het is moeilijk om niet alles scherp te fotograferen. Tegenwoordig bouwt Fuji ook een instelling in van automatische prioriteit D bereik. Een moeilijk woord voor dat de camera met S en H en DR functie veel dingen zelf instelt en regelt. Ideaal voor de luie vakantiefotograaf. Je foto's worden er niet beter van, maar in een noodsituatie kan het helpen. Maar ja dat moet je dan wel weer eerst instellen. En dat kost tijd. Laat je die stand altijd op automaat staan dan had je beter de camera niet kunnen kopen. S en H en de DR functie zijn nu juist de krenten in de pap van iedere Fuji camera.

Dan is er nog iets anders aan de hand.

Ik sta even op straat druk met alle bekende Fuji instellingen te spelen. Het blijft een heerlijk spel. Het levert foto's op die ik met geen enkel ander camera merk kan maken. Ik heb even gekozen voor een onderwerp op korte afstand. Dit muurtje is maximaal 1 meter bij mij vandaan. Uiteraard weer met F/2.0 gefotografeerd, maar wat ziet mijn oog daar?

Let op de schoorsteen en andere strakke lijnen. Er ligt naast de lijn een soort dikke lijn ernaast. Het lijkt het meest op astigmatisme. Omdat het zoveel aandacht trekt en echt niet mooi is.Het laat zich terugzien in een dikke vette streep. Ik was hier niet naar op zoek. Het overkwam mij. Op korte afstand fotograferen om de achtergrond lekker onscherp te krijgen en dan krijgt de lens last van astigmatisme?! En ja ik heb contrasten staan verhogen om de foto wat pittiger te maken omdat dit hele tafereel in de schaduw gefotografeerd werd. Maar dat doe ik met andere camera's een merken ook. En dan krijg ik echt nooit van dit soort astigmatisme. Ik denk dat het astigmatisme is. Ik ben er niet helemaal zeker van omdat ik het eigenlijk nooit tegenkom. Ik was dus compleet verrast. Oplossing? Het zit voor zover ik weet in geen enkele fotografische software programma.

De Fuji X 100 VI heeft meer kleurstanden dan mijn eigen oude X-T3. Het zijn er veel. De zwart wit filmsimulatie is ook erg mooi. Goed bij te sturen met de S en H functie en zo nodig ook nog met de DR functie. Wil je daarover meer weten dan moet je maar op de Fuji cursus komen. Ik blijf het een prachtig concept van Fuji vinden.Dat is wat een Fuji een Fuji maakt. Weliswaar is alles wederom scherp. Het kan een voor- en een nadeel zijn. Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt.

Ik ben een grote man. Heel erg groot. Voor mij is daarom straatfotografie altijd iets lastiger dan een kleinere man of een schattig oud omaatje. Ik kom gewoon eerder bedreigend of noem het intimiderend over. Ik vraag nooit mensen om te poseren, ik fotografeer ze gewoon.
De Fuji camera geeft mij een voordeel als grote man. Ik sta daar dan als grote man met een piepklein cameraatje en dat werkt dan in mijn voordeel. Mensen krijgen eerder medelijden met me dan dat ze mij intimiderend vinden door mijn voorkomen. En daar zit een groot voordeel in bij de Fuji X 100 VI. Ze nemen mij als ze dat zien niet meer zo serieus. Terwijl het toch echt wel een serieus goede camera is. Dus met dank aan de kleine Fuji kan ik van mij nadeel een beetje ombuigen naar mijn voordeel.

Een grote man die met een kleine camera fotografeert kan nooit helemaal sporen.

Hierboven zie je hoe een reputatie je vooruit kan snellen. Ik denk dat heel veel mensen de Fuji camera kopen omdat hij zo lekker klein en licht is. Licht is hij zeker. Maar kijk eens rechts ervan. Dat is de X-T3. Nauwelijks groter. En rechts de Nikon Z6. Eigenlijk ook nauwelijks groter. Wel een stuk zwaarder.

Wat ik er ook over schrijf de Fuji X 100 VI is een heerlijke camera om mee over straat mee rond te lopen. Of lekker om op vakantie mee te nemen. Kwaliteit foto's maken en geen zorgen over objectieven verwisselen en daarna eventueel vuil op je beeldsensor te hebben. Dat kan niet. Het is wel raar trouwens dat er wel een beeldsensor reiniging aanwezig is in de camera. Dat is op zicht niet logisch. Hoe zou er dan stof in moeten komen?

Klein, handig, makkelijk mee te fotograferen, snel en duur. Dat is hoe ik in het kort de X100 VI zou willen omschrijven. Een Fuji X-T3 is nauwelijks groter en/of zwaarder en daarmee kun je wel objectieven verwisselen. Daar zou ik altijd voor kiezen. Stop een pancake lens op je X-T3 en je hebt precies hetzelfde. Met de X-T5 kun je die vergelijking niet maken want die is echt veel groter. Maar die had ik hier niet voorhanden om een fotografisch vergelijk te laten zien.

Hoe leuk de X-100 VI is mij heeft hij niet overtuigd als een noodzakelijke camera. Het is een hebbeding. Het voelt goed, het oogt goed, maar het is een aankoop meer met het hart dan met het hoofd. Het is een goede camera. Maar dat astigmatisme ding van het objectief moet ik nog verder uitzoeken. Daar kom ik niet zo 1,2,3, uit. Maar het is wel een serieus dingetje.