Nikon D850, de aanbieding van het jaar
Patrick Mollema
In eerste instantie lijkt het nergens op te slaan dat ik negen jaar na introductie een test ga schrijven over de Nikon D850. Negen jaar, waarom dan nog? Is er niet genoeg over geschreven? Ja en nee. Want ik ga nu schrijven dat deze Nikon D850 net zo goed is als wat je nu naadje nieuw koopt voor 3000 a 4000 euro! Of meer.
Het was mij vorig jaar al opgevallen en dit jaar weer. Ik heb snel even een avondje de camera van de cursiste ingepikt en snel wat product foto’s gemaakt. Altijd eigen foto’s. Nooit gekopieerd materiaal. Als een soort teken dat get product waar ik over schrijf hier ook echt geweest is.
Het was mij vorig jaar al opgevallen en dit jaar weer. Ik heb snel even een avondje de camera van de cursiste ingepikt en snel wat product foto’s gemaakt. Altijd eigen foto’s. Nooit gekopieerd materiaal. Als een soort teken dat get product waar ik over schrijf hier ook echt geweest is.
In 2017 kwam de D850 op de markt met 45,5 miljoen pixels. Hey, dat is toevallig! Dat is nog steeds het aantal pixels waar de topcamera’s van nu ook mee werken.Zo ook bijvoorbeeld de Z7 en een Z8. Er is dus qua pixels niets veranderd in 9 jaar tijd. Nu wist ik dat wel, maar ik doe even alsof dat mij vandaag pas opviel. Heel misschien staan we op de drempel van grote veranderingen en meer pixels gedurende het jaar 2026. Maar voorlopig is het nog heel erg stil.
Daarbij meer pixels hoeft echt niet beter te betekenen. Want het feit dat ik mij het tweede jaar op rij verbaas over de ongelofelijke beeldkwaliteit van de Nikon D850 en dat deed mij figuurlijk in de pen klimmen.
Ik heb genoeg Z8 en Z7 camera’s op de cursus voorbij zien komen. En iedere keer vallen mij de meer dan aangename beelden op van de D850. Met nota bene de 24-70mm Lens van Nikon die mij destijds helemaal niet zo enorm aansprak. We zijn inmiddels alweer drie dagen met de 850 bezig en ik weet genoeg. Tijd om een analyse te schrijven.
Daarbij meer pixels hoeft echt niet beter te betekenen. Want het feit dat ik mij het tweede jaar op rij verbaas over de ongelofelijke beeldkwaliteit van de Nikon D850 en dat deed mij figuurlijk in de pen klimmen.
Ik heb genoeg Z8 en Z7 camera’s op de cursus voorbij zien komen. En iedere keer vallen mij de meer dan aangename beelden op van de D850. Met nota bene de 24-70mm Lens van Nikon die mij destijds helemaal niet zo enorm aansprak. We zijn inmiddels alweer drie dagen met de 850 bezig en ik weet genoeg. Tijd om een analyse te schrijven.
De beeldkwaliteit:
Is na negen jaar nog steeds zo ongelofelijk hoog. De 850 is beter dan mijn Z5 of Z6. Maar eigenlijk je moet hem vergelijken met een Z7 of Z8. Met dezelfde aantallen pixels. Nou daar is de 850 gewoon gelijk aan, die heeft er ook 45 miljoen. Met wel met enkele nadelen ten opzichte van de beide systeem camera’s. Dat wel.
Maar eerst ga ik het gewoon over de beeldkwaliteit hebben. Die is erg hoog, gelijk aan een Z7 of Z8 maar ook gelijke of beter dan een vergelijkbare Sony of Canon. Je zou haast gaan denken we zijn negen jaar lang genept? Nee dat niet. Want we hebben er veel handige zaken voor terug gekregen de laatste negen jaar. Het feit bijvoorbeeld dat je je gemaakt foto veel makkelijker kunt beoordelen via de EVF dan dat je ooit zou kunnen doen op een LCD display. Zaken als live histogram zijn ook echt grote voordelen van een Nikon Z7 of Z8.
Is na negen jaar nog steeds zo ongelofelijk hoog. De 850 is beter dan mijn Z5 of Z6. Maar eigenlijk je moet hem vergelijken met een Z7 of Z8. Met dezelfde aantallen pixels. Nou daar is de 850 gewoon gelijk aan, die heeft er ook 45 miljoen. Met wel met enkele nadelen ten opzichte van de beide systeem camera’s. Dat wel.
Maar eerst ga ik het gewoon over de beeldkwaliteit hebben. Die is erg hoog, gelijk aan een Z7 of Z8 maar ook gelijke of beter dan een vergelijkbare Sony of Canon. Je zou haast gaan denken we zijn negen jaar lang genept? Nee dat niet. Want we hebben er veel handige zaken voor terug gekregen de laatste negen jaar. Het feit bijvoorbeeld dat je je gemaakt foto veel makkelijker kunt beoordelen via de EVF dan dat je ooit zou kunnen doen op een LCD display. Zaken als live histogram zijn ook echt grote voordelen van een Nikon Z7 of Z8.
De onderstaande tekst en foto’s met de beren is copy paste van de Nikon D810 test. Maar het is een hele duidelijke uitleg wat ook met de Nikon D850 de grote kracht is van de camera. het zijn extreme voorbeelden. Nuanceren komt later. Maar ik hoop dat als je dit leest dat je dan snapt wat de camera onder andere kan. Iedere sfeer maken is mogelijk. Hard of dromerig in dit voorbeeld. Dat kan maar met heel weinig camera merken.
“Gewoon contrast”
Op iedere camera kun je de mate van contrast instellen. Contrast verlagen of contrast verhogen, wat je maar wilt of nodig hebt. Ook deze Nikon camera heeft dat en dat maakt hem nog niet tot een bijzondere camera. Nikon heeft iets nieuws bedacht. Lokaal contrast. Wat is dat? Ik heb het opgezocht, maar Nikon schrijft daar niet heel duidelijk over. Ik vond wel wat, maar na het lezen had ik niet het idee dat ik nu snapte waar het over ging of wat het zou moeten doen. Dan is er nog maar één manier om erachter te komen en dat is doen.
Op iedere camera kun je de mate van contrast instellen. Contrast verlagen of contrast verhogen, wat je maar wilt of nodig hebt. Ook deze Nikon camera heeft dat en dat maakt hem nog niet tot een bijzondere camera. Nikon heeft iets nieuws bedacht. Lokaal contrast. Wat is dat? Ik heb het opgezocht, maar Nikon schrijft daar niet heel duidelijk over. Ik vond wel wat, maar na het lezen had ik niet het idee dat ik nu snapte waar het over ging of wat het zou moeten doen. Dan is er nog maar één manier om erachter te komen en dat is doen.
Gewone beer met de normale instellingen
Zachte beer met verlaagd “gewoon” contrast en verlaagd lokaal contrast
Contrast verlagen of verhogen ga ik niet uitleggen naar ik mag aannemen snap je dat wel. Lokaal contrast werkt gek genoeg tegen zijn eigen naam in. Lokaal contrast is zeker niet lokaal maar zichtbaar over de hele foto. Overal waar iets te zien is kun je bepalen hoe je het wilt laten zien. Wanneer je naar de twee beren hierboven kijkt kun je heel duidelijk het verschil zien. De beer met verlaagd lokaal contrast is boterzacht geworden. Hij is echt een softe knuffelbeer geworden. Je kunt ook goed zien alle andere voorwerpen in de foto ook mee gegaan zijn qua zachtheid. Met lokaal contrast kun je dus bepalen hoe je de structuur van iets extra goed laat zien of juist wat minder.
Beide foto’s zijn met exact dezelfde sluitertijd en diafragma gemaakt voor een eerlijke vergelijking.
Lokaal contrast
De functie van lokaal contrast is dat je een onderwerp met een hardere of zachter structuur kunt fotograferen. De vraag die je jezelf tijdens het fotograferen kunt stellen is wil ik een zachte of een harde beer fotograferen. En dat is bijzonder. Dit is niet eerder mogelijk geweest met fotografie. Nog een vergelijk…
Beide foto’s zijn met exact dezelfde sluitertijd en diafragma gemaakt voor een eerlijke vergelijking.
Lokaal contrast
De functie van lokaal contrast is dat je een onderwerp met een hardere of zachter structuur kunt fotograferen. De vraag die je jezelf tijdens het fotograferen kunt stellen is wil ik een zachte of een harde beer fotograferen. En dat is bijzonder. Dit is niet eerder mogelijk geweest met fotografie. Nog een vergelijk…
Gewone beer met de normale instellingen
Harde beer met hoog “gewoon” contrast en hoog lokaal contrast
De twee volgende beren zijn ook weer exact hetzelfde belicht. Niet te geloven? Links is alles normaal en rechts is alles abnormaal. Met abnormaal bedgelik te zeggen dat dit eigenlijk nergens meer op slaat. Eigenlijk had in de rechterfoto het gewone contrast niet omhoog gemoeten, maar dat hebben we wel gedaan. Met als gevolg dat de beer volledig dichtloopt. Het is niet mooi meer doordat we teveel hebben gedaan. Maar het is wel interessant om te zien hoe groot de bandbreedte is binnen exact dezelfde belichting. Kijk zelf nog eens naar de zachtste beer en dan naar de hardste beer en bedenk dat beide belichtingen gelijk zijn aan elkaar. En er zijn omstandigheden door mij te bedenken waarbij de beer die nu abnormaal is gefotografeerd met hoog contrast en hoop lokaal contrast ineens wel hele nuttige instellingen kunnen worden.
De aanbieding van het jaar.
Mijn enthousiasme over de Nikon D850 is inmiddels wel duidelijk. En dat na negen jaar na het op de markt komen van dit camera model. Waarom dan nu pas een test geschreven. Omdat ik mij ook ineens realiseerde dat deze camera de aanbieding van het jaar is. Systeem camera’s zijn echt wel heel veel duurder geworden. Mede door de de verkopen die gewoon veel lager zijn dan negen jaar geleden. En toen ben ik eens even op een website als mpb.com gaan kijken.
En dan kom je andere andere op dit moment het volgende tegen. Voor 1349 euro koop je een Nikon D850 voor “slechts” 1349 euro. Met slechts 20.000 sluiterklikken. Dat is helemaal niets. Er naast staat het zelfde model voor een heel klein beetje meer geld maar wel met 50.000 klikken meer. Dan ga je dus altijd voor de linker. Conditie goed…. klik verder op de website en je ziet product foto’s van de betreffende camera en je kunt met eigen ogen zien hoe de camera eraan toe is. Dat doet mpb.com erg goed en slim. En vaak krijg je ook nog een x aantal maanden garantie.
Als ik 1349 euro vergelijk met een vergelijkbare Nikon Z7 II dan scheelt je dat bijna 1300 euro als je nu bij een willekeurige fotowinkel in Nederland of België zou kopen. De meeste vragen 2799 euro voor een Z7 II. Ja dat is een groot prijsverschil. En geloof me maar, de kwaliteit is van de gemaakte foto’s is gelijk of zelfs nog iets beter zoals je zometeen gaat lezen.
Dan is er nog een voordeel
Met de “oude: DSLR camera kun je werken met de oude DSLR lenzen. En die zijn echt goedkoop aan te schaffen omdat iedereen overstapt naar een systeem camera. Nu kun je die oude dslr lenzen middels FTZ adapter ook op een systeem camera gebruiken, maar dan is een echte systeem camera lens toch net wel wat beter of werkt net wat beter.
Als ik 1349 euro vergelijk met een vergelijkbare Nikon Z7 II dan scheelt je dat bijna 1300 euro als je nu bij een willekeurige fotowinkel in Nederland of België zou kopen. De meeste vragen 2799 euro voor een Z7 II. Ja dat is een groot prijsverschil. En geloof me maar, de kwaliteit is van de gemaakte foto’s is gelijk of zelfs nog iets beter zoals je zometeen gaat lezen.
Dan is er nog een voordeel
Met de “oude: DSLR camera kun je werken met de oude DSLR lenzen. En die zijn echt goedkoop aan te schaffen omdat iedereen overstapt naar een systeem camera. Nu kun je die oude dslr lenzen middels FTZ adapter ook op een systeem camera gebruiken, maar dan is een echte systeem camera lens toch net wel wat beter of werkt net wat beter.
Andere zaken:
Het is een andere test dan dat ik normaal schrijf. Maar dat mag ook wel na negen jaar. Ik denk even mee met de mensen die een beperkter budget hebben likkebaardend naar systeem camera’s kijken maar het niet kunnen betalen. Dan kan dit een heel erg goed alternatief zijn. Het scheelt je sowieso al 1300 euro. En dat verschil wordt groter naar mate je nog eventueel oude dslr objectieven aan gaat schaffen. Maar misschien heb je die al.
En daarom durf ik de Nikon D 850 wel de aanbieding van het jaar te noemen. Top- topkwaliteit voor de prijs van een hele goedkope full frame systeem camera. Denk er eens over na.
Het enige grote nadeel is is dat je niet met een EVF kunt werken en geen live histogram hebt. Dat maakt het buiten fotograferen best wel wat lastiger. Maar koop een goedkope zoeker a la Hoodman op Amazon en dat probleem is ook opgelost. Koop die dan van rond de 19 euro. De nog goedkopere is echt niet goed.
Het is een andere test dan dat ik normaal schrijf. Maar dat mag ook wel na negen jaar. Ik denk even mee met de mensen die een beperkter budget hebben likkebaardend naar systeem camera’s kijken maar het niet kunnen betalen. Dan kan dit een heel erg goed alternatief zijn. Het scheelt je sowieso al 1300 euro. En dat verschil wordt groter naar mate je nog eventueel oude dslr objectieven aan gaat schaffen. Maar misschien heb je die al.
En daarom durf ik de Nikon D 850 wel de aanbieding van het jaar te noemen. Top- topkwaliteit voor de prijs van een hele goedkope full frame systeem camera. Denk er eens over na.
Het enige grote nadeel is is dat je niet met een EVF kunt werken en geen live histogram hebt. Dat maakt het buiten fotograferen best wel wat lastiger. Maar koop een goedkope zoeker a la Hoodman op Amazon en dat probleem is ook opgelost. Koop die dan van rond de 19 euro. De nog goedkopere is echt niet goed.
En zou je me nog niet geloven dan zie je in het bovenstaande DXO mark overzicht dat de D850 nog steeds bovenaan staat in het lijstje Nikon camera’s. Bizar he? En dan ook gewoon qua alle te meten waarden. De prijs moet je even niet op letten, die hebben ze niet meer ge-update. De grootste kleurdiepte, bijna de hoogste waarde qua beeldruis voor hogere iso waarden te gebruiken met sport. Je ziet ook dat de veel nieuwere Z8 voor veel meer geld iets minder goed is dan een D850.
Wat een gave test/review he? Het is toch wel leuk dat ik goed oplet en af en toe eens wat vergelijk. Met dank aan de cursisten die met dit soort apparatuur langs komen.
Wat een gave test/review he? Het is toch wel leuk dat ik goed oplet en af en toe eens wat vergelijk. Met dank aan de cursisten die met dit soort apparatuur langs komen.
De plussen
De minnen
- Heel groot dynamisch bereik
- Active D-lighting i.c.m. contrast verlaging te gebruiken
- Lokaal contrast als nieuwe en zeer nuttige instelling
- Zo’n ontzetten mooie bokeh, met de juiste Nikon lens
- Zoeker zo groot als een balzaal
- Ongekend lage beeldruis
De minnen
- Soms lastig om mee te werken in grijze omstandigheden, je houdt dan teveel belichting speelruimte over!
Resumé:
Voor dit geld is er geen betere camera te koop. Heb je een beetje een budgetair probleem dan kan deze camera aankoop je helpen. Het is nog steeds de beste die er is. Voor het prijsverschil kun je twee keer bij mij op cursus komen. En dan wordt je echt goed. Net als je eventuele Nikon D 850.
Voor dit geld is er geen betere camera te koop. Heb je een beetje een budgetair probleem dan kan deze camera aankoop je helpen. Het is nog steeds de beste die er is. Voor het prijsverschil kun je twee keer bij mij op cursus komen. En dan wordt je echt goed. Net als je eventuele Nikon D 850.
Prijs:
Beeldkwaliteit:
Kleuren:
Dynamisch bereik:
Draadloos flitsen:
Prijs kwaliteit verhouding:
Beeldkwaliteit:
Kleuren:
Dynamisch bereik:
Draadloos flitsen:
Prijs kwaliteit verhouding:
10
9.5
9.5
9.5
9.0
10
9.5
9.5
9.5
9.0
10
Beoordeling 9.7
En dan nog even snel een overzicht van alle camera’s de top modellen met oom die van andere merken erbij. En DXO mark is zeker niet de bijbel qua meetwaarden. Ik zie daar ook wel eens dingen dat ik denk, van wat raar. Maar het geeft genoeg houvast om toch wel redelijk tot goed te kunnen vergelijken.
